|
Zâmbetul actorilor este valoros |
|
|
 Karl Kerrigan este unul din cei mai talentați cascadori de la Hollywood. De la absolvirea școlii de actorie la sfârșitul anilor ’70, a jucat în numeroase filme de succes și a dublat actori de valoare, precum Mel Gibson în „Armă mortală”. Este renumit pentru tumbele, căderile în gol și scenele ce îi puneau viața în pericol. Părea a fi cascadorul perfet și asta până în momentul în care zâmbea...
Deși mergea la control regulat la același dentist în ultimii 15 ani, părea că, datorită numeroaselor călătorii, el amâna tot timpul programările la stomatolog. Astfel ajunsese să aibă placă abundentă și tartru colorat din cauza numeroaselor cafele pe care le consuma zilnic.
Kerrigan își vizita cu regularitate medicul dentist, Dr. William Curtis, pentru obturații, extracții, lucrări protetice și igienizare profesională, prezenta gingii sângerânde. Datorită programului foarte aglomerat, medicul nu reușea să își rețină pacientul în scaun pentru ședințe prelungite, în care să efectueze și radiografii panoramice sau să determine indicii parodontali.
La un moment dat, actorul a acuzat dureri dentare acute și s-a prezentat la dentist fără a se programa în prealabil. Dr. Curtis nu se afla la cabinet, așa că pacientul a apelat la colegul acestuia. Spre uimirea cascadorului, Dr. Janice Cooper l-a informat că prezintă afecțiuni parodontale cu grad de severitate mediu spre grav în toate cele patru cadrane dentare. I-a recomandat și un specialist parodontolog în vederea evaluării exacte a bolii.
În urma examenului de specialitate, parodontologul i-a propus efectuarea mai multor graft-uri gingivale și osoase, alături de extracția câtorva dinți frontali, al căror prognostic era nefavorabil. De asemenea, s-au efectuat câteva tratamente de canal, obturații de amalgam și înlocuirea unei punți. Costul total al tratamentului a depășit 28.000 de dolari.
Kerrigan, așteptat pentru filmări peste 10 zile, a decis să își acuze medicul dentist pentru eșec în stabilirea diagnosticului și tratamentului afecțiunii sale. S-a desemnat astfel un expert pentru a examina cazul în amănunțime și pentru a aprecia dacă stomatologul poate fi acuzat de malpraxis. Cazul a fost reapreciat și de un dentist consultant, pentru a infirma/ confirma rezultatul
La finalizarea investigațiilor, medicul consultant, expertul și avocatul acuzării s-a întrunit și au căzut de acord ca Dr. Curtis și-a tratat pacientul în mod greșit. Lipsa radiografiilor panoramice și a determinărilor parodontale a redus posibilitățile de apărare ale medicului acuzat. Medicul consultant a adus dovezi clinice potrivit cărora afecțiunea debutase cu ani în urmă, și progresa vehement în pofida controalelor și terapiilor oferite de Dr. Curtis. Deși actorul prezenta dinți mobili și gingii sângerânde, stomatologul a evitat să recomande un examen de specialitate, respectiv să își informeze pacientul cu privire la severitatea afecțiunii.
Medicul dentist a recunoscut eroarea terapeutică de care a fost acuzat și a dorit să evite judecata, astfel că cele două părți au căzut de acord la recompensa materială în valoare de 40.000 dolari.
Acest articol a fost citit de 906 ori.
|