Meniu
Prima pagină
Actualități
+ Știri generale
+ Noutăți științifice
+ Produse noi
Arhivă știri
Info pult
Rezumate
Util în practică
Educație medicală
+ Rezidențiat
+ Evenimente
+ Publicații
+ Cursuri EMC
+ Examene
Legislație
Legislație în vigoare
Noutăți legislative
Linkuri utile
Accesibil utilizatorilor înregistrați
Căutare

Stomatologie măsluită Listare E-mail
ImageDr. Marilena Nicolae a lucrat mai bine de 16 ani la Facultatea de Stomatologie din Oradea, iar în martie 2005 s-a pensionat, stabilindu-se în București. Fusese șefă de lucrări, își luase doctoratul în medicină cu nota zece, la specialitatea chirurgie, publicând mai multe articole și capitole în cărți de specialitate.

În luna iunie a aceluiași an, a primit postul de stomatolog la Școala generală nr. 192 din sectorul 1. La acea oră, cabinetul n-avea nici măcar autorizație de liberă practică. Cu ajutorul conducerii școlii, dar și plătind din propria pensie, dr. Nicolae a reușit să amenajeze cabinetul. Un an mai târziu, postul a fost scos la concurs, evenimentul fiind menționat în revista "Viața Medicală". Fără grijă, Nicolae s-a înscris la concurs, iar de aici au pornit toate necazurile ei.

Pregătirea superioară dăunează grav dinților
De concurs s-a ocupat Spitalul "Grigore Alexandrescu", aflat sub tutela Direcției Sanitare a Municipiului București (DSMB). Femeia și-a întocmit dosarul, conform cerințelor din "Viața Medicală", iar după 30 de zile a fost convocată de directorul spitalului, dr. Coriolan Ulmeanu, care i-ar fi cerut să renunțe la concurs. În schimb, i-a oferit alt post la Liceul Apicol Băneasa. De la sine înțeles că o astfel de manevră nu putea avea în spate decât faptul că postul de la Școala nr. 192 era dedicat altcuiva. Dr. Nicolae a refuzat, insistând să participe la acel concurs și neținând cont de amenințarea directorului spitalului, care i-ar fi spus că va regreta. În acest moment, interesant este un aspect de-a dreptul halucinant. Pe caracterizarea medicului coordonator Elvira Podaru (de la DSMB) făcută doamnei dr. Marilena Nicolae, o anume Maria Radu, șef Serviciu Resurse umane, și-a pus următoarea rezoluție: "Grad profesional superior celui publicat în Viața Medicală" (vezi facsimil). De parcă dacă știi mai multă stomatologie ar fi dăunător sănătății copiilor. Conform procedurilor, stomatologii sunt stimulați să acumuleze de-a lungul carierei cât mai multe ore de EMC, adică de Educație Medicală Continuă. Care EMC înseamnă minimum 200 de ore, într-o perioadă de cinci ani, prin diverse activități specifice, cum sunt publicarea de articole de specialitate, capitole și cărți, participarea la diverse manifestări științifice și altele. Orele-credit "se iau în calculul punctajului acordat pentru activitatea științifică, punctaj care se adaugă la media finală, alături de punctajele obținute la proba scrisă și la proba clinică" la concursuri, după cum a susținut Prof. dr. Rodica Luca, vicepreședintele CMD București, în buletinul informativ "Tribuna". Având naivitatea de a crede că în România se respectă legile, dr. Nicolae nu și-a făcut nici o grijă în legătură cu concursul pe care avea să-l susțină, în competiție cu alți doi candidați care aveau o pregătire mult inferioară. Datorită punctajului EMC al Marilenei Nicolae, care se ridica la 450 de ore, prin simpla prezență la concurs putea obține postul râvnit. În prima zi a concursului (25.09.2006), spitalul lui Ulmeanu i-a înaintat dr. Nicolae o notă, precum că din partea CMD punctajul ar fi zero. Nicolae a crezut că este vorba despre o glumă, a semnat și a intrat în examen, fiind convinsă că n-avea cum să-și piardă postul în cabinetul pe care îl amenajase.

Două școli de stomatologie într-o singură Românie
La proba scrisă, stupoare, doctorul în științe medicale a fost notat cu nota 6,75. Dr. Nicolae ne-a explicat ce s-a întâmplat: "In stomatologia românească funcționează două școli. Cea germană și cea franceză. În Ardeal, pe modelul german, exprimarea diagnosticelor și a termenilor de specialitate este scurtă și la obiect, pe o anumită terminologie. La București, unde funcționeaza modelul francez, totul este mai pretențios, mai sofisticat. Desigur, tratamentul este același în ambele cazuri, dar rivalitatea dintre aceste zone ale țării persistă". La proba practică, candidatei i-a fost prezentat un film stomatologic. Aceasta a susținut că are de-a face cu o afecțiune provenită dintr-o carie ori un traumatism. I s-a cerut să fie mai precisă în răspuns, iar Nicolae a solicitat să examineze pacientul. Examenul s-a încheiat în acel moment, fiindu-i acordată nota 8. Ceea ce a dus la o medie mai mică decât a unui misterios contracandidat, care nu și-a luat nici măcar rezidențiatul în stomatologie. Femeia a notat pe fișa de concurs că nu este de acord cu punctajul obținut, rămânând să depună o contestație. Demn de remarcat, șefa comisiei de examinare a fost tocmai prof. dr. Rodica Luca, vicepreședintele CMD București, cea care scria atât de frumos în Buletinul colegiului despre orele-credit EMC.

Cercul vicios
Din discuția pe care am avut-o cu dr. Luca, am aflat că problema este rezolvată definitiv. Serviciul de Resurse Umane din cadrul spitalului stabilește nota finală a candidaților. Respectiv, dr. Maria Radu, cea care și-a dat cu părerea că dr. Nicolae nu poate ocupa postul la respectiva școală, pentru că are pregătire superioară. Profesoara consideră că dr. Marilena Nicolae i-au fost acordate notele pe care le-a meritat. În urma contestației, comisia s-a întrunit din nou, ajungând la concluzia că aprecierile inițiale au fost obiective. Drept urmare, un medic primar, doctor în stomatologie și șef de lucrări n-a fost capabil, chipurile, să ocupe un post de medic la o școală generală. În schimb, altul recent scăpat de pe băncile facultății poate. Chiar înainte de a-și fi susținut rezidențiatul. Dacă este cineva în stare să creadă o asemenea enormitate, înseamnă că este mai naiv decât dr. Nicolae. Doctorița s-a adresat Tribunalului București, pentru a-și găsi dreptatea, înainte de a veni la ZIUA, ca ultima speranță. După câteva termene (la care nu s-a prezentat nimeni din conducerea Spitalului "Grigore Alexandrescu") și îndelungate deliberări, Contenciosul Administrativ al acestei instanțe judecătorești a ajuns la concluzia că plângerea dr. Marilena Nicolae este inadmisibilă. Motivarea n-a fost însă formulată din luna octombrie anul curent. După părerea noastră, inadmisibil este ce i s-a întâmplat acestui doctor, după o carieră de-o viață.

Sursa: Ziua
Autor articol: Dan COSTE
Data apariției: 21 decembrie 2007
 
Află detaliile concursului Dentistul.net aici.
Sondaj
Ce nota ai da noului design?
 
Forum
Forumul Dentistul.net vă așteaptă cu opinii, sugestii și discuții de actualitate
Forum - cele mai noi
Newsletter
www.dentistul.net vă trimite înștiințare săptămânală prin e-mail cu toate noutățile apărute.

Înscrieți-vă aici!

Cartea de oaspeți
Vă invităm să semnați cartea de oaspeți dentistul.net
Înregistrare